1. 1. 键政
  2. 2. 身份政治
  3. 3. 偶像相关话题
  4. 4. 争议性事件或公众人物
  5. 5. 产品、工具的对比
  6. 6. 教育
  7. 7. 中医
  8. 8. 动物保护
  9. 更新记录

盘点当代中文互联网上容易引起广泛撕逼的话题

本文自带立场,以笔者吐槽形式明确标识,政治正确走开。

1. 键政

不解释

2. 身份政治

  • 性别对立
  • 种族、民族歧视
  • 地域歧视
  • 性少数
  • ……

当代互联网的基本玩法就是互相贴标签党同伐异,所有的互相攻讦都可以归类到身份政治中,但这里只列出较为“原教旨”的部分,剩下的酌情开新条目。
这里的原教旨特指白左的政治正确玩法。

3. 偶像相关话题

  • 争议性偶像
  • 业务能力的对比
  • 知名度的对比
  • ……

这里的偶像除了包括影视明星、歌手、艺人等,还可以包括知名博主、虚拟主播等,甚至可以包括知名作家等公众人物。

4. 争议性事件或公众人物

本条可以看作上一条的延续,只是本条所涉及的话题很具有时效性,往往几个月甚至几个星期后话题就会失去关注,因此单独列出。

5. 产品、工具的对比

  • 安卓阵营 vs iPhone
  • Windows vs macOS
  • MATLAB vs Python
  • 中医 vs 西医
  • 手动挡 vs 自动挡
  • 油车 vs 电车

此类话题通常从讨论对比开始,在拉踩中结束。

6. 教育

教育这个话题容易引起争议的原因在于,它实在是太贴近生活了,以至于谁都可以过来指手画脚,谁都可以说那么一两句。从而教育学这个专门的学科也很尴尬。

【笔者吐槽】:
在大陆中文互联网中,教育话题也存在政治正确,比如不能打小孩。

7. 中医

这个话题与教育相似,教育水平却是影响争议激烈与否的重要因素。

【笔者吐槽】:当前(2021.12.14)大陆官方的暧昧态度助长了该话题的争议性。大胆预言,中医最终的落脚点,药物方面被西医解构,理疗方面被包装成文旅项目。

【笔者吐槽】:宗教和哲学的争议(特指知乎民哲),成因与本条在文化背景上相似,只不过并不会引发出圈的讨论。如果有相关方面的兴趣,应该谨慎涉及相关话题。

8. 动物保护

对于虐待动物的相关讨论。
在讨论中的常见言论是泛化“虐待”的含义,将阉割也作为虐待看待,从而引起广泛争执。


更新记录

2022-1-10: 添加动物保护的内容

2021-12-19: 陆续补充至可以发布的程度

2021-12-14: 创建该文章